國民黨不愿意歸還黨產,其實,黨產也在馬蕭競選中給予了經濟上的支持,那段大家熟悉的"準備好了嗎"的電視廣告這么長時間也能看出國民黨為了這次選舉,投了究竟多少錢.民進黨當政後,其實也通過各種手段撈了不少錢.可以說,光吳淑珍貪的錢就夠民進黨好幾年花的了.民進黨撈的錢都在那里了呢?都在私人腰包里了.民進黨一個月要花多少錢呢?光水電費,各項設施,刨去競選籌款,需要500萬新臺幣,這個數目并不大,但是一個月花這么多,4年民進黨需要多少呢?2億五千萬新臺幣.這個錢誰來籌呢?黨主席.民進黨年輕的,主張改革的黨員有這個能力嗎?似乎沒有.而陳水扁,謝長廷,游錫堃,蘇貞昌愿意嗎?也許吧!但是沒有政治權利的民進黨,只能通過民間募款的民進黨,縱使有神通廣大的本事,也是需要巨額款項的,如果黨內元老不愿意被這個包袱,那么好..民進黨將成為一個低成本的政黨.我說的是低成本,大家明白什么意思了吧?是無論你馬英九,你吳伯雄說神話,做什么事我都反對,我要上街,1/4的民進黨立委要在立法院打架,深綠的民眾要當街反對當局.這就是以前的民進黨,但是他極有可能是未來的民進黨.未來國民黨將通過各種優惠農民的政策把民進黨大票倉,南部農業地區的選票挖來,民進黨完全回歸基本盤的可能性極大.

謝長廷辭掉了黨主席,但是黨代會上,,扁的幕僚卻不見了蹤影.而在謝長廷決意辭掉黨主席之后,民進黨2個月內將沒有黨主席,民進黨改革迫在眉睫卻又是群龍無首.5月20日之后,游錫堃\謝長廷\陳水扁\蘇貞昌再加上黨外的李登輝也在樹立綠營老大的形象,民進黨將面臨三種情況:

1.迅速改革,從新修改本黨路線.

2.在民進黨改革之下深綠另組政黨,民進黨分裂.

3.從此既沒有統一路線,也沒有分裂,從此以后民進黨黨內將內斗下去.

現在的情況是:迅速改革必將受到深綠支持者和黨內元老(像陳水扁那樣的)的阻撓,而之后將連續輸掉各地政權的民進黨必將進行改革,是分裂,還是改革,那對于民進黨都將是有益處的.但是,如果成為第三種情況(現在像是第三種),那兩黨獨大的局面將打破,國民黨一黨獨大,民進黨只能算是一中,甚至是一小.這種情況對于臺灣的民主必將是一個重創,大家都不希望如此.

而民進黨內斗的導火索將是扁謝不和.黨代會扁不參加就是征兆.而謝長廷說了一句話也值得深思:希望馬英九上臺之后調查3.19槍擊案.誰不知道那是陳水扁自導自演的.而謝長廷又透露出一種暗示:我沒有動用奧步,所以我選輸了,陳水扁動了奧步贏的.這點上,謝長廷一是籠絡民心,二是與陳水扁正式決裂,三是通過馬英九對付陳水扁,陳水扁作為政壇上的老手.趙少康就說了:我和陳水扁競選有時贏有時輸,他謝長廷就沒贏過我.

阿扁不是好惹的,也不是好斗的.謝長廷和陳水扁,還有民進黨黨內元老將進行一場終極PK.而不是一場終極改革.改革是PK之后的事情了,等PK之后,民進黨PK成一個小黨派,在改革也不遲.

別以為41.5%的支持率已經不低了,這個支持率是民進黨93年的水平.

馬英九執政后,只要不是政績非常非常爛,就能連任.誰的政績比陳水扁還爛呢?而且,經濟學家預測,面對臺灣的將是8到10年的經濟高增長階段.從馬英九謹小慎微的性格上來看,他應該是可以勝任的.

民進黨執政八年,連道德價值都遭到了前所未有的毀滅,一個讓人民猜想選前奧步的政黨,是多么的可悲啊!

而仔細觀察臺灣未來4年的選舉.我發現,能讓民主進步黨獲勝的只有國民黨政績極差的臺北縣.連南部,甚至高雄都會輸的,陳菊是執政滿意度倒數第一的市長,這個地方,民進黨那個以為還能像以前那樣站住腳跟嗎?

還有立委選舉,單一選區制民進黨根本贏不了,2012年總統大選?馬英九完全能夠連任.民進黨在將來會接連輸掉選舉.

民進黨急需改革,但是黨內元老還在爭奪黨主席的位置,民進黨如果陷入混亂,那么將越來越小,未來不排除成為一個農村的小政黨.

國民黨重新執政,馬英九當選中華民國第12任總統.

李登輝為什么支持謝?他不知道如果馬當選,自己就倒霉了嗎?不是的.因為后面興許有個更大的利益,那就是綠營老大的位置.

陳水扁搞垮了民進黨,謝長廷輸掉了大選.這時的綠營將群龍無首.李登輝因為支持謝長廷,會成為爭得權利的砝碼.

他即使支持馬英九,馬英九也不會給他什么實惠.權衡利弊,他選擇謝長廷是正確的.

當然,李遠哲是個傻蛋,他是被利用的.李登輝也未必會得逞.

這次選舉并沒有出現所謂的爛招,"奧步".馬陣營應該松口氣了.因為謝長廷肯定贏不了了.之前少有政治評論員公然說謝長廷穩輸,就是怕民進黨又玩兩顆子彈之類的奧步.現在民進黨卻什么也沒做.奧步只能三權合一的陳總統能做.

其實,他也不能做.一旦做了,謝長廷更沒戲了.當大家都關注奧步的時候,民進黨絕對不敢做什么出格的事.那么,我現在說沒有奧步,那今天晚上呢?會有嗎?

不會有的,奧步是給別人看的,必須讓對手猝不及防,沒有時間回過神來,但是又不能時間太短,新聞發酵需要一定的時間的.今天晚上做奧步,準備明天早上發酵嗎?拜托!!!投票啦!還能干什么呢?

藍軍基本盤一直都在45%左右,綠軍是35%左右.征得中間選民支持的,就是贏家!但是,中間選民多為女性和年輕人.年輕人找不著工作,為什么選民進黨?謹慎點,馬英九贏100萬票應該沒問題,要是正常情況下,能夠贏200萬票的.

而女性選民其實是非常感性的人群.謝長廷長得不怎么樣,馬英九卻是個帥哥啊!而且馬英九更像個紳士,更有內涵.女性選民是人家馬英九的大票倉.現在基本盤回籠,中間選民支持馬英九,謝長廷完全選不下去了.明天過后,陳水扁將把他打掉,然后努力重新樹立自己在民進黨的地位.謝長廷的政治生涯可能就此畫上了一個分號.我說的是分號,他在短時間內,甚至民進黨在短時間內,將受到重創,5年之內不得翻身.

現在臺灣政局正在傳播一個順口溜:2004兩顆子彈,2008四個笨蛋.馬英九正在絕對優勢的情況下,4個國民黨籍的立委傻到了去謝競選總部鬧的地步.那應該是現在謝干的事,選情低迷才那樣呢.

這簡直是給民進黨的一個大禮.馬英九雖然一再道歉,謝長廷也表示原諒.但是影響已經造成.對馬英九贏得大選的影響并不大,但是也體現馬英九新競選策略之后的一些弊病,正如謝長廷先生說的那樣---馬英九無力管立委,這作為總統,那將是致命的.馬英九日后將遇到的問題還不止這些,臺灣經濟復蘇也不是說能就能的.與大陸方面的協調也是很艱難的.面對現在臺灣的危機,馬英九將困難重重.

謝長廷近期將出現奧步,這個奧步估計將甚于3.19槍擊案,才能翻盤.我建議阿扁聲稱軍隊被大陸打下一個飛機,然后戒嚴,大選暫停.值得懷疑的是,最近全臺警衛調動頻繁.而馬英九最近面臨遇刺的危險也不容忽視.但是可以肯定一點,如果馬英九被殺,謝長廷肯定不是兇手,民進黨也不是兇手,馬若被殺,藍綠都是一大損失.

台湾近来的选举又回到两岸关系的话题，对大陆的恐惧或敌意成为民进党凝聚支持者的主要工具，不过，此次民进党所导引的恐惧来源不再是“武力”，而转向“经济竞争”。这样的转变突显台湾内部经济议题在选举中的重要性远远高于过去，同时也反映一个社会在开放的过程中，总有一方会操弄人们恐惧竞争的保守心态，只有克服这种恐惧，一个社会才能顺利借由开放获得经济成长的动力。

两百多年来，人类历史进展的经验显示，自由、开放是促成人类经济快速发展最佳的方式，借由开放能帮助内部的经济个体扩大市场规模，减少贸易障碍，取得其它市场较具竞争力的产业协助等，都是自由、开放促成经济快速成长的主因。

不过，对一般人而言，想到开放一事时，最直接的想象是竞争压力排山倒海而来。虽然理论上，开放对一个社会有所帮助，但恐惧竞争常是许多人抗拒开放的直接反应，尤其对一个社会的弱势族群或弱势产业而言，抗拒竞争进而抗拒开放，转向支持保护主义，是最能理解的反应。

“两岸共同市场”在台湾内部产生的两极反应，就是这种理论与人们直接恐惧之间的两种不同态度的呈现。

国民党的萧万长最早提出“两岸共同市场”概念时，着眼的就是希望借由大中华地区经贸上的逐步完全开放及合理分工，创造一个吸引全球的大市场，台湾因而能取得一个枢纽的地位。

这个概念符合过去两百多年人类经济发展史的经验与理论，再加上民进党一直期待能借由挖角萧万长来达到分化国民党的目标，所以陈水扁等人对萧万长的“两岸共同市场”也大表赞同。

没想到民进党分化国民党的目的始终无法达成，萧万长反而成为马英九的搭档人选，此刻翻脸猛轰“两岸共同市场”会造成台湾内部一片萧条，政治上的考虑很容易理解。

不过，民进党此刻变脸猛轰“两岸共同市场”最重要的基础还是诉求台湾内部弱势族群的“恐惧”。

这并不令人意外，当初美国为了对抗欧洲共同市场，推动与加拿大、墨西哥的北美自由贸易区时，政治人物也是诉求墨西哥劳工将大批进入美国，抢夺美国人的工作机会，当时确实也在美国内部吸引了不少劳工的支持，这位政治人物也一度声势大涨，虽然事后证明，美国与加、墨合组自由贸易区后，失业率反而创下新低纪录，但过程中所出现的疑虑，就足以显现，任何社会在任何时候都有一群对竞争恐惧的人。

民进党猛轰“两岸共同市场”就是企图操弄这种恐惧的情绪，而这种情绪又夹杂了两岸之间“统独”的微妙关系，难怪民进党将炮轰“两岸共同市场”视为反败为胜的最后选举利器。

民进党的“最后绝招”能否奏效？目前当然无法断言，不过，台湾过去60年经济发展过程中，每一小步的开放过程都曾遭遇类似的反弹，最后却显示台湾一再借开放而脱胎换骨，这样的经验历程应可让台湾民众看清台湾应拥抱开放还是闭锁。但是可以確定一點,即使奏效,謝長廷也只是選票落后多少的問題而已,不出大事謝完全不會贏

國民黨有一個民進黨望塵莫及的優勢---地方派系.投票之前,參選人必然要拜訪個地方派系至少3次.然而,今年,馬英九半回面都沒露.而且,馬英九的競選總部只有一個是新一屆立委---吳敦義.也就是說,馬英九并沒有指望地方派系,而是通過另一種方式---long stay來解決,然而,這種國民黨,民進黨都沒做過的選舉策略,效果如何呢?讓大家拭目以待吧!

文章说，民进党成立20多年，能快速崛起，拿下政权，完全是靠社会菁英、中小企业、年轻族群撑起来的；每逢选举有钱出钱，有力出力，理念加上实力，才有今天的民进党。如果没有这批社会中间分子的支持，陈水扁2000年要打败手握金脉，基层盘根错结的国民党，根本是不可能的事。

谢营最近这一系列的选战策略，就像是炭用完了，就把家里的柱子砍下来当柴烧，烧光了，房子也垮了。谢营以牺牲中间路线为代价来打马萧，最后的基本盘就只剩下“一高二低”，老人、低学历与弱势。再继续这样打下去，在野之后，没有经过十年八年的努力，要重新站起来是很难了。

陈水扁当局执政8年，套用前台湾“中央研究院长”李远哲的话，“政绩不多，弊案不少”，导致年轻人，社会菁英的选票一路大量流失，今年1.12“立委”选举的惨败，就是最好的印证。谢本来的中间、开放路线，还可以跟扁做区隔；讨厌陈水扁，但支持民进党的人，还可以把票投下去，现在眼看着也溃堤了。

谢最近的选战策略，伤害最大的地方包括，一、他又把自己跟陈水扁绑在一起。扁是为了要拿“独派”做为弊案的保护伞，才紧紧拉住深绿，谢现在看选情不行，也套用扁的老招，紧靠着深绿取暖。

陈水扁现在有没有出来辅选？有没有乱讲话？对谢根本已经没有影响了。以前谢营怕扁出来，是怕他太“独”，吓跑中间选票，现在谢自己也回归基本盘，扁谢早就合流。至于扁再会乱讲话，也不致于讲出“大陆小姐会抢台湾酒店女郎生意”这种不入流的话，在这方面，谢营早就青出于蓝，更胜于蓝了。

二、谢营“恐吓牌”、“阶级牌”，吓跑了一大堆中间选民，尤是仰赖两岸交流的企业界，以及他们的员工。台股就是最好的指标，这一、二周以来，只要马英九一提出开放政策、“三通”时间表，相关类股马上红咚咚，成交量也持续爆增。会押注两岸开放去买股票的人，理当就是马英九的票。

文章说，回顾2000年“大选”和2004年“大选”，即使扁在2004年很不被看好，仍有部分企业勇于表态挺绿。但在今年，只看到马英九频频接受邀请参访企业，谢却很少，绿营募款动能也因此大大受挫。许多企业私下都深怕，谢一当选，苦苦期盼的“三通”、两岸交流又落空了。

台湾2008这场“大选”，摆明就是一场两岸开放政策的“公投”。如果马英九、谢长廷都主张开放的中间路线，选民自然会从次一层的选项去做选择。但如果马主张开放，谢却反对，主张开放的选票无论如何都不会流入谢的手中。

民进党现在剩下什么票，从谢营最近的选战策略不难看出，就是“一高二低”，老人、低学历、弱势族群。谢营那些上不了台面的顺口溜，愚民手段，就是用来锁住这些人的票。更可悲的是，堂堂一个“执政党”，竟然沦落到要靠拉酒店小姐，来巩固选情。

就这一点，陈水扁过去操作“统独牌”、“族群牌”，尽管也有很大的道德争议，还不致于像谢营这样不择手段，去拐骗那些弱势民众。若干绿营人士才会忧心忡忡，如果民进党的支持基础只剩下“一高二低”，未来的路要怎么走下去。输了一场选举事小，把一整个党的前程葬送掉，才是最可怕的事！

 在鳳凰衛視3月4日《解碼陳文茜》節目中，陳文茜分析了整個臺灣大選選情的最新相關進展。

陳文茜：我們來看最新的民調，這是臺灣的電視臺TVBS所做的民調。這個民調最新的馬蕭的支持度是54%，對30%，下面未決定的是16%。那如果我們用一種非常特殊的民調方法，因為這未決定的16是會去投票的，那麼TVBS根據過去他們的民調經驗，這些未決定的投給綠的，會比投給藍多，所以他們就把裡頭的10%分給了謝長廷，那因此謝長廷就變成是40%，把未決定的6%，比較少的分給馬英九，馬英九就變成60%，60%對40%差了20%，這20%換算成全臺灣的公民數，一千兩百多萬票的話，真的也是兩百多萬票的一個差距。

再看另外一家的民意調查是《聯合報》，在這裡頭未決定的更多是27%，我們一般判斷，大概這裡頭有20%都是屬於民主進步黨的選票，橫豎來說，一個簡單的結論，無論是哪一家的民調看起來，馬英九和謝長廷的差距都在20%以上。

2004年，連戰的滾動式民調，那個時候連戰雖然在民調裡頭，領先了陳水扁，很多人也說，四年前也說連戰贏啊，為什麼最後輸掉啊？我告訴大家，當時在看著連戰對陳水扁的民調裡頭，多數時刻，連戰領先都是6個百分點。如果民進黨，那種像小丑一樣的人物，像三寶的人，開口說話了，連戰就會因此得到多一點女性的選票，他領先陳水扁是12個百分點。但是，多數時刻都6個百分點，

等等過了228之後，這6個百分點就開始縮小，那個時候，臺灣有一個蓋勒普民調，他做了一個天天滾動式的民意調查，他發現到最後一個禮拜，其實連戰和陳水扁之間幾乎是伯仲，差距已經很難看得出來。所以，當時蓋勒普民調在臺灣的負責人，馬上把這個事情告訴了他的好朋友趙少康，趙少康就打電話給我，他說文茜，我要見連戰，你跟連戰說，我有事跟他談，結果當時趙少康就立刻告訴連戰，他必須做幾件事情，譬如歸還國民黨的黨產，比如說宣佈未來他的行政院長是本省籍，否則這場選戰你可能會輸。

可是國民黨內部的民調認為，我們還是穩定的領先6到12個百分點，所以連戰認為這些事情，他都不想做。最後連戰答應的說，要辦中央黨部這個事，連戰都覺得這個不是他的，他不可以捐出來。

那我想這段往事呢，只是一個內幕，主要就是告訴大家，其實很多人認為說，4年前連戰不是穩贏嗎？現在也說馬英九穩贏，搞不好最後會逆勢，我的看法可能性極小。為什麼？因為以馬英九比較起四年前的民意調查來看的話，相同的民意調查，馬英九領先謝長廷跟當年連戰領先陳水扁的差距，馬英九的領先是兩倍到三倍。

以我們很多人會說，會不會有驚喜啊？還有沒有兩顆子彈啊？我們這次不止要兩顆，還要三顆，不止要三顆，還要四顆，不止要四顆還要打到死，不止要宣佈死了，還得是躺到棺材裡，埋到土地裡頭，臺灣老百姓才會相信，才有辦法逆轉整個選情。

所以，我對這次選戰，到目前為止，我可以很大膽的結論說，馬英九基本上贏得2008三月大選機率非常的高。

看看這第一個紅包,正常嗎?最后,蘇貞昌的支持者強烈抗議,這個問題才解決,蘇貞昌上去了,可還是比謝矮一截.

知道臺灣的人會說:不正常.謝長廷公仔有,但是蘇貞昌公仔呢?不見了.

長昌不和,現在民進黨出于拼大選,聽你謝長廷的.等你失敗了,就是立委之后的陳水扁,比陳水扁還慘,陳水扁有權,你失敗后就沒權了.高層想整你,跟捏死一只螞蟻似的.謝長廷將連民進黨四大天王的位置都難保,最終敗選責任講完全歸于他.立委選舉的時候,蘇貞昌的支持者就是跟著藍軍選國民黨.

如果勝選,謝長廷將走向政治人生的頂峰,依照他的能力,做還總統應該可以,最后將善始善終.也就是說,謝長廷就是那句話:To be or not to be.

再看看第二個,馬英九紅包又出新招,不放錢,改放金幣了,不是真的金幣,是金幣巧克力.以前常理都是放錢的,這沒什么好解釋的.省得謝長廷又說什么話.

謝長廷用綠卡事件質疑馬英九的誠信，令人啼笑皆非，以他的紀錄有什麼資格談「誠信」？很多媒體跟著起鬨，批評馬英九的誠信，還有親綠媒體說他說謊，根本是亂扯一通，毫無邏輯。 
你可以問馬英九為何不一次說清楚，你也可以怪他危機意識不夠，但他沒有說謊，也沒有誠不誠信問題，你可以不爽他在開始只說了部份事實，但他並沒有騙你！

中文不是沒有時態 
謝長廷的問題是「你及你的家人有沒有綠卡？」問的當然是「現在」有沒有「綠卡」，馬英九在美國出生的女兒有的是「護照」，不是綠卡，而且馬英九夫婦自認20年前即使用「Visitor's Visa」，應是B1及B2簽證，不須美國註銷，等同放棄綠卡，所以現在「沒有」綠卡，不但現在沒有，而且20年來都沒有，說「沒有」到底騙了誰？如果謝長廷問的是「你有沒有過綠卡？」則馬英九回答「沒有」就是說謊，但謝長廷有這樣問嗎？

就像我問你「有沒有女朋友？」當然是問現在，怎麼會是問你20年前在大學時有沒有女朋友？你如回答「沒有」，我突然拿出一張你20年前女友的相片指責你說謊，你會服氣嗎？再如我問你「有沒有錢？」是問你現在，你可以回答我「沒有」，也可以回答「沒有，但以前有」，兩種回答都沒有騙人。
中文不是沒有時態，「有沒有？」和「有沒有過？」「曾經有沒有？」怎麼會一樣呢？
立委勝選後，馬英九贏面大，當然不願跟謝長廷起舞，心理上一定是「為什麼你問一句，我就要答一句？」謝長廷反正就是這麼回事，輸無可輸，拚命三郎的打法，媒體當然會共襄盛舉湊熱鬧。
謝長廷質疑綠卡，不必明說也知道，當然是要抹人家「不爱台，會落跑」，我要問謝：「錢學森是愛美國還是愛中國？」「李遠哲是愛美國還是愛台灣？」游芳枝說他孩子沒有日本護照，也是不值一哂，每個人都知道日本身分多難取得，豈是當年謝長廷所能做到？還有，謝長廷在美國長住的弟弟妹妹是愛台灣還是愛美國？
而且，謝長廷一面指責馬和中國搞曖昧，又指控他會抱「救生圈」逃美國，這不是矛盾嗎？既有特首可做，又何必流亡美國？

馬入美境檢視綠卡 
台灣退出聯合國在1971，馬獲綠卡在1977，台美斷交在1978，三者有何相干？以馬哈佛法學博士資歷，在美找一高薪工作留下有何困難？當時回台灣就是愛台灣，否則何必回來？回來做蔣經國秘書，伴君如伴虎，能否勝任尚不知，等到下定決心留在台灣，即放棄綠卡改申請一般簽證，不是更愛台灣？我在近二十年前當立委時曾與當國民黨副秘書長的馬英九一起赴美参加國會舉辦的「祈禱早餐會」，我們是一起辦入境美國手續的，馬英九並未使用綠卡，否則一入境就被我們看到了。
記者們應問謝長廷兩個問題：一、為什麼要等兩天？有資料就拿出來，沒整理好就等整理好再說！二、資料從哪來？AIT還是國安局？怎可能是從網路？請謝長廷交代清楚。
謝長廷一口咬定馬英九綠卡仍有效，要解答這個問題太簡單了，請謝馬一起到美國去，要馬英九拿他的舊綠卡入境，如有效，則馬退選，如無效，則謝退選，不知謝長廷敢不敢？
謝長廷昨日的記者會毫無新證據，空包彈烏龍一場，戲耍了媒體及社會大眾。

圖片資源:鳳凰網(www.ifeng.com)

這次出乎我的意料,阿扁并沒有大張旗鼓的在南沙視察.反而十分低調.不錯,他就是在擔心自己的政治前途,不只是政治前途,他自己也終于顧了點臉面.當初說的多好啊:大陸好,你們游過去啊?還說多謝SARS讓中國死那么多人.能顧及這些混蛋那話不再出現,對于大家很簡單,對于扁這種大話廢話王,談何容易?

其實我不想寫,誰都知道王金平當選是絕對的.曾永權擔任立法院副院長

馬英九今天上午做了1600字澄清,說明自己綠卡已經作廢.

這個表現真的讓人失望啊!馬英九這次綠卡風波肯定會為自己減分.

本來馬英九就是個大男孩型的人,你讓他說謊,就是不專業,說這么多廢話干什么?你說這么多不能說明你沒有綠卡,說明了什么?你心虛!!!

其實一看馬這種架勢,就能知道,他們夫婦有綠卡,而且還有效.不僅如此.馬英九女兒是美國公民估計也是沒問題的.這時候,你要是想澄清.干脆就說倆字就夠了:沒有.再來三字:作廢了.最多最多再罵一下謝長廷,不就完了嗎?再說,干脆就說出來,我有綠卡!但是這并不說明我不愛臺灣,你謝長廷又怎么樣呢?你怎么怎么樣.也行啊!這弄得什嘛玩意?

馬謝支持率現差距正在縮小,馬英九回落7個百分點,謝長廷升了5個百分點.而最后大選差距將更小,我想,馬英九應該達到55%,謝長廷40%多一點應該是沒問題.

臺灣三大名嘴之一陳文茜今天說了一個觀點,我來和大家共享一下:阿扁的入聯公投,其實也是為了給自己提升點政績,阿扁和吳伯雄私下會面,說句實話,鬼才信是說組閣的事呢!本來就是說入聯公投怎么辦?入聯公投如果成了,中共不會打擊臺灣人民,而是你陳水扁!而如果沒通過,你本來想的為自己加一些政績也會隨之落空.陳水扁在為自己著想的前提下,就和國民黨有了一些共同利益.國民黨做夢都想把入聯公投拿下來.他們才會走到一起.而陳水扁的悲劇也許剛剛上演,也許正像謝長廷受采訪時說的那樣,即使他當選特設陳水扁也是個問題啊!

現在陳水扁是真的想讓馬英九當選了吧!

To be or not to be------

謝長廷是一個城府極深的人，他早就算到民進黨立委一定選得大敗，所以他不但堅持立委、總統選舉分開，同時也「消極」輔選，立委輸得越慘對他越有利，一則可全歸責於陳水扁，再則訴諸悲情，期待鐘擺效應。

台灣的行政權獨大

謝長廷很難提出什麼偉大的政見，不管他提什麼，馬英九都可問他兩個問題：一、民進黨執政時為何不做？二、你謝長廷當了一年行政院長，為何不做？謝長廷現在要提的，根本不是政見，而應是政績，選民給了民進黨八年機會，居然還有臉提政見，不是笑死人？就連他主張的遺產稅降到10％，都立刻被財政部打槍反對，再說一個CEO組閣，逼得張俊雄提早內閣總辭給你難看，扯一個沒人相信的理由「提前佈局」，張俊雄在就不能一面找人一面佈局嗎？如果謝長廷真的那麼推崇ＣＥＯ，那當時為何不婉拒接閣揆而推荐ＣＥＯ？或不用葉菊蘭而用ＣＥＯ做副院長？
謝長廷深知政見只是花瓶，聊備一格罷了，沒有人是真靠政見當選的，在選情低迷下，他要訴求的是「恐懼」！他要挑動你內心深處最敏感的神經！

「一黨獨大，等於一黨獨霸，一黨專制」，「不要逼民進黨重回街頭」、「小心終極統一」「小心馬英九報仇」，恐嚇完了人民，再提出「兩黨共治、平衡國會」、「消極總統制衡立法院」這種奇怪的理論來迷惑選民，竟然還有李遠哲這種「科學家」沒有科學依據地加以附和。

我請謝長廷摸著良心回答下面問題：如果這次是民進黨立委大贏，他會不會主張選民用分裂投票產生分裂政府，由馬英九當總統來「平衡」立法院？如果「雙首長制」那麼美好，民進黨執政時為何不做呢？

美國選民有時會用分裂投票讓總統、國會分屬兩大黨，那是怕總統行政權太大，所以用國會牽制，從來沒有聽說用總統來平衡國會的，在台灣行政權獨大，不論預算、人事、政策甚至法律，發動權都在總統或行政院長，立法院根本管不住，看看陳水扁就知道，怎麼會由強勢總統來平衡弱勢國會？

民主政治就是責任政治，兩黨共治不但是兩黨分贓，責任更是不清不楚，做不好時總統推給國會，國會推給總統，一黨執政，責任清楚，做不好就下台滾蛋，不要廢話推托，國民黨一黨獨大那麼久，不是說下台就下台，民主制度就是政黨輪替，上台下台就像家常便飯，哪有那麼嚴重，難道民進黨上了台就不能下來了？下台台灣就垮了？下台民主就完了？下台就不能再上台了？民進黨也太戀棧權位，太沒出息了吧！

民進黨非一無所有

謝長廷說民進黨輸得一無所有，真是胡說八道，27個立委是什麼？趙少康說過:"他難道忘了他和我在1981年底一起進台北市議會時，51個議員裡黨外只有8個？還不是玩得虎虎生風？1987年我進立法院時，200多個立委裡民進黨也只有8個，不是鬧得天翻地覆？如果認定國民黨會「黑金復辟」，這27員大將好好表現，下次把政權贏回來，不是易如反掌？"

據鳳凰焦點新聞報道,王世堅已跳海.但是只有一家媒體獨家播報王世堅跳海細節.包括鳳凰臺的記者也沒有看到王世堅的跳海細節.

王世堅沒有按原定計劃跳海.而是換了個地方,改在臺北縣北岸跳.這使得大家都十分失望.具體的跳海視頻仍沒有公布.

謝長廷把話講:既然國民黨不同意CEO組閣,那萬一我沒當選這個內閣不就白搭了嗎?這個議題到此為止了.

本來就是白搭,謝長廷就沒想過CEO組閣.民進黨最近的歪理簡直是層出不窮,他說的理由其實好多都是聽著有理實際荒誕的.

舉個例子:他說我們要向前看,不要向後看.拜託!!!兩蔣的事你就想後看了?民進黨執政不佳就要向前看.不愧是"有夢最美,希望相隨"啊!他還說:國民黨立法院占了81個席.需要我們民進黨掌握行政權來制衡.我沒聽過選出總統是為了制衡立法院,立法制約行政,沒有行政制約立法的.什麼歪理啊!

這次CEO組閣也要和國民黨進行協商.過去怎麼就不協商?民進黨過去8年改組了6次內閣,你謝長廷也上去過,什麼時候問過國民黨了?CEO事件也體現了民進黨的致命傷:同時內鬥和選戰同時進行.對民進黨來說,陳水扁這個票房毒藥搶風頭他的致命弱點.